spacer
spacer search

Associazione culturale Neoborbonica
L'orgoglio di essere meridionali

Search
spacer
header
Questo sito utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagine o cliccando qualunque suo elemento, acconsenti all uso dei cookie. Se vuoi saperne di più vai alla sezioneulteriori info.Ok
Associazione
modalità iscrizione
Perchè Neoborbonici
Why Neo-Bourbons
Organigramma
Carte Sociali
Sede e Delegazioni
Inno Neoborbonico
WebMail
www.ilnuovosud.it
Site Administration
Rete Due Sicilie
Giornale delle Due Sicilie
Attività
Storia del Movimento
Prossime attività
Libro degli ospiti
Dillo ai Neoborbonici
Le tue lettere
Login Form
Username

Password

Ricordami
Hai perso la password?
Non hai ancora un account? Creane uno!
 
Home

LA DIVERTENTE SAGA DI WIKIPEDIA PARTE SECONDA:ALTRO CHE ENCICLOPEDIA LIBERA (ARTICOLO SUL "MATTINO") PDF Stampa E-mail

WikipediaItalia?NOGrazie!

LA DIVERTENTE SAGA DI WIKIPEDIA PARTE SECONDA: ALTRO CHE ENCICLOPEDIA “LIBERA”… SVELATA LA CENSURA E, OVVIAMENTE (RIPETIAMO), NON GLI INVIEREMO NEANCHE 1 SOLO EURO). Dopo la nostra piccola campagna per suggerire ai nostri amici di non inviare



soldi a Wikipedia (l’enciclopedia “libera” che censura le voci riferite al Movimento Neoborbonico e ai meridionalisti), Wikipedia ha risposto alla nostra richiesta e vi riportiamo lo strano, surreale e divertente “dibattito” con uno dei suoi misteriosi e anonimi “amministratori” (tale “Vito”). Il tizio in questione ribadisce meccanicamente che se la voce è stata cancellata è perché “forse non risponde ai criteri di “enciclopedicità” e mi ha inviato i criteri che con il nostro ufficio legale ci siamo divertiti a smantellare comunicando il tutto alla sede inglese.
CRITERI GENERALI DI ENCICLOPEDICITÀ (tra virgolette i fantomatici “criteri” e in maiuscolo le nostre osservazioni).
1) “Rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Wikipedia”.
OLTRE ALLA RASSEGNA STAMPA DI CIRCA 5000 PAGINE, CON LA RICERCA-GOOGLE “MOVIMENTO NEOBORBONICO” si ottengono 31.300 risultati!
2) "L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti”.
NELLA VOCE SONO INSERITI COME FONTI ARTICOLI DI GIORNALI NAZIONALI E STRANIERI, LIBRI EDITI DA CASE EDITRICI NAZIONALI, TESI DI LAUREA E CONVEGNI UNIVERSITARI IN ITALIA E ALL’ESTERO SUL “MOVIMENTO NEOBORBONICO”.
3) “Il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento”. CHI SI INTERESSA DI STORIA BORBONICA È INTERESSATO A RICEVERE INFORMAZIONI SU UNA ASSOCIAZIONE CHE DIVULGA NOTIZIE IN TAL SENSO DA 28 ANNI.
4) “La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale”.  
LA RILEVANZA DELLE ATTIVITÀ È IN ITALIA (E ALL’ESTERO).
5) La voce non deve presentare “recentismi”.
LE ATTIVITÀ SONO INIZIATE NEL 1993 E CONTINUANO ANCORA OGGI CON GRANDE FREQUENZA E CON GRANDE SEGUITO… E (OVVIAMENTE) ANCHE A PRESCINDERE DA WIKIPEDIA!
P.S. Di fronte alle evidenti evidenze Vito ha risposto che “comunque conta quello che decide la comunità di wikipedia” (cioè tu scrivi le leggi, io ti dimostro che le sto seguendo e tu insisti che tanto comunque decidi tu? Tutto abbastanza comico con qualche spunto inquietante…).
Cortesi e divertiti saluti
Movimento Neoborbonico

ARTICOLO COMPLETO SU "IL MATTINO"
< Prec.   Pros. >
spacer
Centro Studi
Primati
Risorgimento
Esercito
Eroi
Brigantaggio
1799
Difesa del regno
Sport Sud
Siti dei Tifosi
Compra Sud
Progetto
Galleria
Galleria Immagini
Chi è Online
Abbiamo 34 visitatori online
Utenti
22337 registrati
0 oggi
2 questa settimana
1732 questo mese
Totale Visite
13687986 Visitatori

 
© 2005 Movimento Neoborbonico, via Cervantes 55/5 Napoli.
Tutti i diritti riservati.
spacer