ARTICOLO DI DE CRESCENZO SUL CORRIERE: "A CHE SERVE LA STORIA? A CAPIRE CHE ESISTONO DUE ITALIE"

dovremmo trarre insegnamenti per evitare gli errori già commessi. A che serve la storia della questione meridionale? Potrebbe e dovrebbe servire ancora oggi a capire cosa e perché non ha funzionato al punto che ancora oggi non è stata risolta e diventa sempre più drammatica. E così magari un occhio a livelli di redditi, Pil, industrializzazione, crescita demografica o longevità prima e dopo l’unità d’Italia ci farebbe scoprire che spesso il Sud vantava condizioni migliori di quelle del Nord e che dal 1861 quelle condizioni sono peggiorate fino ad arrivare ai divari attuali senza soluzione di continuità. Se scriviamo questo vuol dire che siamo nostalgici e che vogliamo tornare indietro nel tempo? Nulla di tutto questo (a meno di casi clinici o di notizie relative a macchine del tempo efficienti e sicure). Scopriremo altre verità, poi, se diamo un occhio al Piano Marshall nel dopoguerra (87% dei finanziamenti al Centro-Nord) o alla stessa Cassa del Mezzogiorno con investimenti che procurarono qualche miglioramento ma ne procurarono di più sempre al Nord (“Come ti finanzio il Nord” era il titolo di un accurato saggio pubblicato anni fa dalla rivista “Nord e Sud”) anche attraverso il giochino dei fondi straordinari al Sud e ordinari al Nord. Se scriviamo anche questo, vuol dire che siamo neoborbonici e che vogliamo dividere l’Italia? Premesso che i neoborbonici amano solo la storia e non prevedono rientri di Borbone a cavallo da Porta Capuana, in realtà ci sarebbe anche poco da dividere in una nazione, quella italiana, nella quale una parte (quella meridionale) ha la metà dei diritti, dei servizi e del lavoro che ha il resto dell’Italia. Se poi colleghiamo il passato al presente e leggiamo che solo negli ultimi 17 anni (dati-Eurispes, febbraio 2020) al Sud sono stati sottratti oltre 840 miliardi di euro, per qualcuno diventiamo sicuramente i “leghisti del Sud”. Ecco, allora, a cosa serve la storia: a capire che da 160 anni (esattamente da 160 anni il 17 marzo, feste in corso) esistono due Italie con colpe diffuse tra classi dirigenti nazionali e classi dirigenti locali che, consapevolmente o di fatto, diventano complici di un sistema che non cambia e che ogni giorno che passa offende anche i principi basilari della nostra bellissima Costituzione. Soluzioni? Altro che “auto-assoluzioni”: servono classi dirigenti finalmente e veramente consapevoli e radicate e che vogliano e sappiano rappresentare e difendere il loro territorio senza quei compromessi utilizzati spesso per tutelare ruoli e privilegi (personali). Un nuovo patto, il patto della consapevolezza e dell’orgoglio tra meridionali e tra Nord e Sud. Del resto l’esempio “contrario” è facile se guardiamo a quel blocco di potere consolidato, trasversale e settentrionale che ha saputo condizionare e condiziona la politica nel nome di complessi di superiorità o inferiorità immotivati ma diffusi da troppo tempo e che, anche se non ce ne rendiamo conto, diventano qualcosa che somiglia molto ad una sorta di “razzismo” non dichiarato (“i meridionali sono mafiosi, sono illegali, rubano, sprecano, non sanno spendere, non possiamo aiutarli”). Ecco: cultura e storia e ritorniamo da dove siamo partiti (e altro che “oblio”). Forse ci serve ancora la consapevolezza di un passato che ci può ancora raccontare qualcosa se ancora amiamo questo Paese e ancora crediamo nella sua salvezza.