UN ALTRO RICONOSCIMENTO (ACCADEMICO) DEL SUCCESSO E DELL'IMPORTANZA DEL NEOBORBONISMO |
|
|
|
UN ALTRO RICONOSCIMENTO (ACCADEMICO) DEL SUCCESSO E DELL'IMPORTANZA DEL NEOBORBONISMO (AVANTI CON LE FIRME! NE MANCANO POCHISSIME PER ARRIVARE A 10.000!). "Il successo del neoborbonismo e di simili operazioni mitografiche non è legato soltanto all’evocazione
di
risentimenti antichi. Interpreta anche una peculiare relazione tra
memoria, storia e tempo presente nelle odierne società democratiche e
digitali. Non esiste Paese nel mondo occidentale dove la relazione con
il passato non sia oggi intensamente presente nel confronto politico, o
nel rinnovamento delle identità territoriali e sociali. Il discorso
sudista accusa di parzialità, reticenza ed elitarismo la storia
praticata secondo protocolli metodologici verificabili, e si propone
come sua alternativa, anche a livello istituzionale. Si tratta di una
sfida da non sottovalutare e di una battaglia scientifica, culturale e
politica rilevante che investe il discorso pubblico meridionale e
italiano, come il rinnovamento dell’identità nazionale nell’orizzonte
europeo" (Carmine Pinto e Gianluca Fruci, Rivista Il Mulino, settembre
2017). rticolo
interessante e significativo anche se con tre o quattro tesi "strane":
1) per gli autori dopo la caduta di Gaeta si sarebbe "plasmato il mito
della nazione duosiciliana in contrapposizione mimetica a quello della
nascente nazione italiana" (ma di quale mito si parla? Una nazione
plurisecolare come quella napoletana "contrapposta" ad una nazione
italiana non ancora nata?). 2)
Nel giorno della memoria si evocherebbero "stragi e numeri di morti
significativamente designati come vittime" (qui il caso è più
logico-lessicale che storiografico: come dovremmo designare se non come
vittime quelle centinaia di migliaia di fucilati, feriti, incarcerati o
deportati?). 3) Si parla
(ancora? di "presunte stragi (come a Pontelandolfo e Casalduni)" e
(addirittura) di "richiesta ambigua di scuse da parte dello Stato
italiano" offendendo sostanzialmente chi quelle scuse le ha presentate
(Giuliano Amato per il Presidente Napolitano) e ignorando le fonti e i
documenti che attestano diverse centinaia di morti e non solo nelle due
città citate. 4)
"L’accordo fra Aprile, la galassia sudista e il M5S è stato sancito a
Gaeta nel febbraio scorso allo scopo di far approvare la mozione" (non
risulta alcun accordo tanto meno siglato a Gaeta a meno che Beppe Grillo
non si sia travestito da militante neoborbonico con sciarpa e bandiera
delle Due Sicilie)... È
così difficile riconoscere -dopo che lo stesso articolo ne certifica il
successo- che questi temi "neoborbonici" si siano ormai diffusi nel M5S
e altrove?
3 clic e 3
secondi (gratis) per IL GIORNO DELLA MEMORIA PER IL SUD. Firmiamo,
facciamo firmare e facciamo girare questo link tra i nostri amici.
Superiamo (insieme!) le diecimila firme! Memoria Orgoglio e Riscatto!
|