Questo sito utilizza cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagine o cliccando qualunque suo elemento, acconsenti all uso dei cookie. Se vuoi saperne di più vai alla sezioneulteriori info.Ok |
|
|
Una vittoria storica: assolto (a Sapri!) Ferdinando II di Borbone |
|
|
|
Che il vento sia cambiato lo diciamo da tempo e di certo non può essere confermato da una manifestazione, ma l’altra sera a Sapri abbiamo avuto una dimostrazione significativa di questa verità. Nel “processo” a Ferdinando II organizzato nella città ancora molto legata alla storia “anti-borbonica”, Ferdinando II è stato assolto con un giudizio netto dalla “giuria popolare” in una piazza gremita (oltre 900 presenti), un parterre con personalità di spicco del mondo soprattutto del diritto della zona (giudici, senatori e molti avvocati…) e alcuni
affettuosi
e partecipi esponenti del mondo neoborbonico-borbonico-duosiciliano.
Ferdinando è stato assolto dopo una breve ma parzialissima commedia
(“inquinamento delle prove” l’ha definita la Difesa), di fronte a ben 12
“capi di imputazione” presentati dall’Accusa (lo stesso organizzatore,
avv. Franco Maldonato con l’associazione Oltre Pisacane) carichi di
tutto l’armamentario consueto e abusato della retorica e della cultura
ufficiale: il 1848, Gerace, Gladstone, i fratelli Bandiera o quei moti
di Bosco confutati, ovviamente, dalla Difesa in quanto riferibili a
Francesco I e di certo non al figlio Ferdinando, come dimostrato dai
decreti presentati al prof. Alfonso Conte (Università di Salerno),
puntuale e imparziale presidente del “tribunale”. Premiata la Difesa di
un Pino Aprile in grandissima forma (e in splendida toga!) come al
solito documentato, ironico e appassionato, con la testimonianza di
Gennaro De Crescenzo e la consulenza legale dell’avv. Antonio Boccia. La
linea difensiva era articolata su più punti: - la difesa di un re
che regalò primati soprattutto economici e sociali al suo regno e ad i
suoi Popoli, compreso quello di Sapri, come dimostrano semplicemente ad
esempio i dati della popolazione raddoppiata in epoca borbonica e ferma
negli anni successivi…; - la necessità di contestualizzare sempre la
storia ed in particolare la nostra storia, quella del Sud: una sola
condanna a morte negli ultimi 12 anni borbonici, 113 quelle dei Savoia
in soli 5 anni oltre ai 10 anni di massacri e devastazioni nel Sud -o a
Genova o a Novara- per i quali non sono mai stati processati…; - la
necessità di collegare il passato e il presente: il diritto-dovere per
Ferdinando di difendere il proprio regno ai sensi delle leggi del tempo
ma anche di quelle che sono addirittura in vigore oggi, gli eterni
interessi inglesi sull’Italia -altro che moti spontanei nel 1848 come
nel 1860-, le conseguenze di un’unificazione con questioni tuttora
irrisolte e drammatiche;- la possibilità, per la giuria popolare,
di votare per Ferdinando, re dell’orgoglio e dei primati, ma anche e
soprattutto per se stessi e per quel popolo massacrato perché
“borbonico” nel 1799 come nel 1806 o nel 1860, dimenticato e disprezzato
dalla storia, dalla cultura ufficiale e da quelle classi dirigenti,
capaci (dal “risorgimento” ad oggi) solo di difendere se stesse e i loro
interessi. E’ chiaro che si trattava di un gioco ma la seriosità
dell’Accusa, i lunghissimi capi d’accusa rimodulati e inviati più volte
alla Difesa (a meno di 48 ore dall’evento), un contesto storicamente
“ostile”, una giuria veramente “popolare”(hanno votato tutti i tanti e
qualificati presenti) rendono simbolicamente giustizia alla storia e ad
un grande personaggio della storia del Sud e trasformano quel gioco in
un segnale positivo sulla strada della sempre più necessaria
ricostruzione di verità storica e identità. Insomma: una vittoria e,
forse, pure in trasferta! G.D.C. Foto di Rocco Bruno Condoleo
Rocco Bruno Condoleo, Aprile, De Crescenzo e l'Assessore al Turismo di Sapri, Germana D'Alascio dopo... l'assoluzione.
|
|
|
|
|